← 한양 3D로 돌아가기건물 안내 · 출처·저작권
都城日報도성일보 · 한양 사건 연표
지면 고르기

세기에 커서를 올리면 연대별 지면이, 누르면 그 세기의 첫 면이 나옵니다.

15세기 첫 면
머리기사 · 1394년(태조 3년) 10월 25일 · 한양

새 도읍 한양, 두 해를 돌아 문을 열다

1405년 이궁으로 지어 창덕궁이라 이름 붙인 궁궐. 오른쪽 아래가 정문 돈화문이다. 한양3D 1750년대 장면으로, 임진왜란 뒤 다시 지은 모습이다.
1405년 이궁으로 지어 창덕궁이라 이름 붙인 궁궐. 오른쪽 아래가 정문 돈화문이다. 한양3D 1750년대 장면으로, 임진왜란 뒤 다시 지은 모습이다.

조선 조정이 1394년 10월 25일 한양으로 서울을 옮겼다.1 태조는 8월 12일 재상들의 반대에도 한양으로 행차했고,2 이튿날 왕사 자초와 신하들의 의견을 들어 한양을 도읍으로 정했다.3 9월 9일 정도전 등이 종묘·사직·궁궐·시장의 터를 정했고,4 23일에는 심덕부·김주가 한양에 남아 일을 맡았다.5 이 일정은 실록 기사 제목으로만 확인된 것이다.6

도읍을 정하기까지 두 해가 걸렸다. 태조는 즉위한 지 한 달이 안 된 1392년 8월 13일 도평의사사에 한양으로 도읍을 옮기라고 명했으나,7 9월 3일 궁궐과 성곽이 완성된 뒤 옮기자는 청을 받아들였다.8 1393년 12월 11일에는 하윤이 계룡산은 남쪽에 치우쳐 있다고 상언하자 계룡산 신도 공사를 그만두었다. 같은 기사는 중앙과 지방이 크게 기뻐했다고 적었는데, 태종 대에 엮인 『태조실록』의 표현이다.9 1394년 2월에는 권중화·조준이 무악 남쪽은 좁다며 반대했다.10

새 도읍의 땅은 품계대로 나뉘었다. 그해 12월 9일 개성부가 각 관청의 터를 차등 있게 분배했고,11 이듬해 1월 14일 집터를 정1품 35부, 한 품에 5부씩 내려 6품 10부, 서민 2부로 다시 정했다.12 6월 6일에는 한양부를 한성부로 고쳤다.13

도읍은 한 번에 굳지 않았다. 1399년 2월 26일 서운관이 까마귀·까치를 재이로 들어 피방을 상언하자 조정은 송경 환도를 정했다. 실록 본문은 도성 사람들이 기뻐하며 이고 지고 길에 이어지자 성문을 지켜 막았다고 적었다.14 1404년 10월 6일 태종은 송도·신도·무악을 종묘에 고하고 동전 던지기로 도읍을 정했다. 이천우가 묘당 안에서 던진 동전은 신도 2길 1흉, 송경과 무악 2흉 1길이었고, 조정은 한양에 다시 도읍을 정해 향교동 동쪽에 이궁을 짓게 했다.15 이 이궁은 1405년 10월 25일 창덕궁이라는 이름을 얻었다.16

관련 기사 E002 · E1392-01 · E1393-01 · E1394-08 · E1399-01 · E1404-05 · E007
주요 기사 · 1396년(태조 5년) 1월 9일~9월 24일 · 도성 둘레

성 쌓다 죽은 역부들, 문 밖 세 곳에서 재

도성은 내사산 능선을 따라 돌았다. 한양3D 1750년대 장면의 창의문과 성벽(1422년 고쳐 쌓은 뒤의 모습을 바탕으로 한 재현).
도성은 내사산 능선을 따라 돌았다. 한양3D 1750년대 장면의 창의문과 성벽(1422년 고쳐 쌓은 뒤의 모습을 바탕으로 한 재현).

1396년 1월 9일 조정은 민정 11만 8천 70여 명을 징발해 도성을 쌓고 공사 구역을 측량해 나누었다.17 2월 27일 성문 밖 세 곳에 수륙재를 베풀어 성을 쌓다 죽은 역부의 혼령을 위로하고 그 집을 3년 동안 복호했다.18 3월 16일에는 전라도 사람이 성 쌓는 역사에서 많이 죽었다는 말을 듣고 미두를 내렸다.19 죽은 사람의 수는 기사에 없다.20 8월에는 감역관 박이가 돌을 나르다 이사위 집의 울타리를 헐어 시비가 났다.21 성 쌓기는 9월 24일 끝났고 각 문의 이름을 정했다.22

1422년 고쳐 쌓을 때는 도성 동·서에 구료소 네 곳을 두어 의원 60명과 중 3백 명이 병든 군인을 돌봤다.23 공조 참판 이천은 30여 만 군인 가운데 5, 6백 명이 죽는 것이 괴이하지 않다고 했고, 임금은 그 말이 옳지 않다고 했다.24 이 숫자는 이천의 말이며 집계가 아니다.25

관련 기사 E004 · E1396-02 · E1396-08 · E009 · E1422-01
주요 기사 · 1426년(세종 8년) 2월 15일~26일 · 한성부 중부·남부·동부

종루 동쪽 2백여 호 잿더미, ‘불 막는 도시’로

2월 15일 한성부에 큰불이 나 경시서와 북쪽 행랑, 중부·남부·동부의 인가가 탔다.26 이튿날에는 전옥서와 행랑 8간, 종루 동쪽 인가 2백여 호가 탔다.27 실록은 사망자 수를 적으면서도 불에 타 집계하지 못한 어린이·노약자가 있다고 밝혀, 그 숫자를 전체 사망자로 볼 수 없다.28 20일 조정은 행랑에 방화장을 쌓고 성안 도로를 넓혀 사방으로 통하게 하며, 우물을 파고 종묘·대궐·종루 누문에 불 끄는 기계를 두게 했다.29 26일 금화 도감을 두었고,30 6월 성문 도감과 합쳐 수성 금화 도감이 되었다.31

큰불 뒤 조정은 ‘화적’을 쫓아 5월 19일 진내·근내를 거열했다.32 그러나 이들이 2월의 큰불을 냈다는 진술이나 판결은 기사에 없고, 자백은 문초에서 나왔다.33 이듬해 11월 길을 침범해 들어선 집을 헐면 몇 집이냐는 임금의 물음에 대언들은 거의 만여 호라고 답했다.34

관련 기사 E010 · E1426-02 · E1426-05
주요 기사 · 1428년(세종 10년) 10월 4일 · 모화루

“생송장”… 언니를 순장으로 잃은 한씨, 또 명으로

10월 4일 명 사신 셋이 처녀 한씨를 데리고 떠났다. 임금은 모화루에서 전별연을 베풀었다. 도성 사람과 사녀들은 언니 한씨가 영락 궁인이 되었다가 순장당한 것만도 애석한데 이제 또 가는구나 하고 탄식했고, 눈물을 흘리는 이도 있었다. 사람들은 이를 생송장이라 불렀다.35

언니 한씨는 1417년 8월 6일 황엄을 따라 떠났고, 실록은 길 옆에서 보는 자가 눈물을 흘리지 않는 이가 없었다고 적었다.36 1424년 10월 사신은 한씨 등이 황제에게 순사했다고 전했다. 실록은 한씨가 죽을 때 유모 김흑에게 “엄마 나는 간다”고 했다는 경위를 뒤에 들은 대로 덧붙였다.37 이번에 떠난 한씨는 1427년 5월 뽑혔을 때 약을 먹지 않고 혼수 침구를 찢었다.38 1435년 4월 김흑 등 53명이 돌아왔다.39

관련 기사 E1428-09 · E1417-02 · E1424-14 · E1426-03 · E1435-05
주요 기사 · 1434년(세종 16년) 10월 2일 · 혜정교·종묘 앞

길가의 해시계, 보는 사람이 모이는 곳에

10월 2일 앙부일구가 혜정교와 종묘 앞에 처음 놓였다.40 김돈의 명은 신의 몸을 그려 넣은 것은 어리석은 백성을 위한 것이고, 길 옆에 둔 것은 보는 사람이 모이기 때문이라고 적었다.40

석 달 앞선 7월 1일부터는 장영실이 만든 새 누기를 썼다. 사신 목인이 시에 종, 경에 북, 점에 징을 치면 경회루 남문·월화문·근정문의 금고, 광화문의 대종고, 영추문의 큰 북이 그 소리를 차례로 전했다.41 실록은 장영실이 동래현 관노로 성품이 정교해 궐내 공장 일을 맡았다고 적었다.41 1437년 6월 28일에는 궁중 자격루 소리를 금고로 전해 받아 종루의 종을 치게 해 의금부까지 이르게 했다. 의금부 누기가 맞지 않아 출입이 이르고 늦는 실수가 많다는 의정부의 말에 따른 것이다.42

관련 기사 E011
주요 기사 · 1453년(단종 1년) 10월 10일 · 도성

정난 뒤 성문은 닫히고 집 주인은 바뀌었다

10월 10일 김종서·황보인 등이 효수되었다.43 실록에는 수양대군 쪽이 김종서를 습격한 뒤 순청에 군사 발동을 보류시키고 숭례문과 서소문을 닫게 한 대목이 있다.44 이 기사를 실은 『단종실록』은 세조 대에 『노산군일기』로 엮여 정난 쪽 시각이 들어 있다.45

12월 2일 호조에 내린 전지가 집의 새 주인을 정했다. 김종서·김승규의 집은 충훈사에, 이현로의 집은 명통사에, 이용(안평 대군)의 첩 대어향의 집은 금화도감에 주고, 황보인의 집은 수강궁의 이접소로 삼았다.46 나머지 집들은 옹주와 후궁, 시녀와 내시에게 돌아갔다. ‘난신’은 정난 쪽 국가의 표현이다.47 이듬해 9월 의정부는 와언한 죄로 갇힌 이가 거의 4백여 명인데 실정을 알기 어렵고 옥에서 죽는 자가 많다며 이미 받은 공초로 죄를 정하자고 했다.48

관련 기사 E013 · E1453-09 · E1454-04
주요 기사 · 1480년(성종 11년) 5월 25일·30일 · 원각사

“원각사 부처가 돌아섰다”, 쌀자루 든 인파

5월 25일 경연에서 장령 이인석은 도성 남녀가 원각사 목불이 돌아섰다는 말을 듣고 다투어 시납했고 월산대군도 가 보았다며 말을 만든 자를 국문하자고 했다. 정언 윤석보는 하루 사이 말이 퍼져 쌀과 베를 가진 사람들이 거리를 메우고 절 문에 들어가지 못하는 자도 있었다고 했다. 임금은 더위를 들어 듣지 않았다.49 30일 대비는 언서로, 월산대군을 보내 보게 한 것은 자신의 죄이고 자신 때문에 온 나라가 소동하니 마음이 아프다고 했다.50 ‘요망한 말’은 대간 쪽 표현이고 대비는 상서로 보았으며, 부처가 실제로 돌아섰는지는 기사에 없다.51

원각사는 1464년 세조가 사리 분신을 들어 흥복사를 다시 세운 절이다.52 그 기사도 신승이 탑을 둘러싼 일을 다른 사람은 보지 못했고 효령대군만 보았다고 스스로 말했다고 적었다.53 이 공사로 인가 2백여 채가 헐렸다.54

관련 기사 E1480-02 · E1464-03
주요 기사 · 1485년(성종 16년) 7월 17일 · 운종가 시전

저자 옮기라는 명에 언문 투서, 상인 79명 갇혀

7월 17일 호조 판서 이덕량은 저자를 옮기라는 명에 저자 사람들이 길을 막고 불편을 호소한다고 아뢰었다. 그는 판서는 제 자식을 위해, 참판은 뇌물을 받으려 저자를 옮긴다고 헐뜯는 언문 두 장이 동생 집에 던져졌고, 철물전 앞에서 한 사람이 면포 7, 8동만 주면 예전대로 돌아갈 것이라 했다고 전했다. 철물전·면주전 사람부터 의금부에 갇힌 자가 79명이었다.55 비방은 투서의 내용이고 사실인지는 기사에 없다.56 12월 대신들은 반 년 동안 날마다 형장을 더해 죽는 자도 많을 것이라 했으나 임금은 다시 형추하게 했다.57 이듬해 5월 이덕량이 저자를 예전대로 하자고 청했으나 임금은 또 바꾸면 정착될 때가 없다며 듣지 않았고, 사관은 이덕량이 비방을 피하려 한 것이라 논평했다.58

관련 기사 E1485-05
인포그래픽 · 한성의 인구
05만10만15만20만25만30만140015001600170018001900추정 범위1390년대 추정 73,800명 (29,500–118,100)1400년대 추정 66,100명 (26,500–105,800)1410년대 추정 103,300명 (68,200–138,500)1420년대 추정 103,300명 (97,400–109,300)1430년대 추정 109,300명 (97,800–120,800)1440년대 추정 108,000명 (97,800–118,200)1450년대 추정 107,500명 (93,500–121,400)1460년대 추정 106,800명 (88,600–124,900)1470년대 추정 106,100명 (83,800–128,400)1480년대 추정 105,300명 (79,000–131,700)1490년대 추정 104,500명 (74,200–134,900)1500년대 추정 103,300명 (68,800–137,900)1510년대 추정 102,800명 (64,800–140,800)1520년대 추정 102,100명 (68,400–135,900)1530년대 추정 101,500명 (72,100–131,000)1540년대 추정 98,800명 (72,100–125,400)1550년대 추정 99,000명 (78,200–119,800)1560년대 추정 98,800명 (82,000–115,600)1570년대 추정 98,600명 (85,800–111,400)1580년대 추정 97,800명 (89,000–106,600)1590년대 추정 38,900명 (30,900–47,000)1600년대 추정 66,000명 (60,100–144,000)1610년대 추정 80,600명 (70,100–182,200)1620년대 추정 85,700명 (69,400–204,100)1630년대 추정 94,000명 (75,200–225,700)1640년대 추정 98,000명 (87,200–217,600)1650년대 추정 81,000명 (72,900–178,200)1660년대 추정 194,000명 (172,700–215,400)1670년대 추정 179,600명 (169,800–189,300)1680년대 추정 222,600명 (200,300–244,800)1690년대 추정 234,600명 (210,200–259,000)1700년대 추정 231,400명 (205,900–256,800)1710년대 추정 238,100명 (223,200–253,000)1720년대 추정 190,200명 (180,700–199,700)1730년대 추정 194,400명 (181,200–207,600)1740년대 추정 186,300명 (170,000–202,600)1750년대 추정 177,100명 (161,600–192,700)1760년대 추정 188,900명 (179,400–198,300)1770년대 추정 197,600명 (187,700–207,400)1780년대 추정 198,400명 (186,000–210,800)1790년대 추정 191,500명 (179,500–203,500)1800년대 추정 205,000명 (182,400–227,600)1810년대 추정 196,500명 (171,000–222,100)1820년대 추정 180,300명 (146,000–214,500)1830년대 추정 204,000명 (182,600–225,400)1840년대 추정 204,000명 (185,600–222,400)1850년대 추정 204,000명 (181,000–227,000)1860년대 추정 204,100명 (181,200–227,100)1870년대 추정 202,200명 (181,000–223,500)1880년대 추정 192,800명 (171,100–214,500)1890년대 추정 193,200명 (172,900–213,400)1900년대 추정 197,100명 (176,100–218,000)1910년대 추정 241,100명 (213,800–268,400)1426 한성부 오부 103,328명 — 『세종실록』 세종 10년 윤4월 8일(병오년 호적)1426 성저십리 6,044명 — 『세종실록』 세종 10년 윤4월 8일(병오년 호적)1593 도성 안 38,931명 — 『선조실록』 선조 26년 5월 22일(유홍 치계)1648 한성부 오부 95,569명 — 고동환 1997 전국역사학대회 발표(서울신문 1997.6.2 보도); 『신편 한국사』 33 표3(96천 명)1657 한성부 오부 81,000명 — 『신편 한국사』 33, 한영국, 인구의 분포 표31669 한성부 오부 194,030명 — 고동환 1997 전국역사학대회 발표(서울신문 1997.6.2 보도); 『신편 한국사』 33 표3(194천 명)1672 한성부 오부 192,154명 — 『현종실록』 현종 13년 10월 30일(식년 호구)1678 한성부 오부 167,000명 — 『신편 한국사』 33, 한영국, 인구의 분포 표31717 한성부 오부 238,119명 — 『숙종실록』 숙종 43년 11월 14일1720 한성부 오부 191,838명 — 『경종실록』 경종 즉위년 12월 30일1723 한성부 오부 199,018명 — 『경종실록』 경종 3년 12월 30일1726 한성부 오부 188,597명 — 『영조실록』 영조 2년 12월 30일1729 한성부 오부 186,305명 — 『영조실록』 영조 5년 12월 29일1732 한성부 오부 207,733명 — 『영조실록』 영조 8년 12월 29일1735 한성부 오부 187,756명 — 『영조실록』 영조 11년 12월 30일1738 한성부 오부 194,432명 — 『영조실록』 영조 14년 12월 29일1741 한성부 오부 189,985명 — 『영조실록』 영조 17년 12월 29일1747 한성부 오부 182,584명 — 『영조실록』 영조 23년 12월 28일1750 한성부 오부 180,090명 — 『영조실록』 영조 26년 12월 29일1753 한성부 오부 174,203명 — 『영조실록』 영조 29년 12월 30일1756 한성부 오부 197,452명 — 『영조실록』 영조 32년 12월 28일1759 한성부 오부 172,166명 — 『영조실록』 영조 35년 12월 30일1762 한성부 오부 183,782명 — 『영조실록』 영조 38년 12월 30일1765 한성부 오부 194,634명 — 『영조실록』 영조 41년 12월 29일1768 한성부 오부 188,884명 — 『영조실록』 영조 44년 12월 30일1771 한성부 오부 196,219명 — 『영조실록』 영조 47년 12월 30일1774 한성부 오부 197,558명 — 『영조실록』 영조 50년 12월 29일1777 한성부 오부 197,957명 — 『정조실록』 정조 1년 12월 29일1780 한성부 오부 201,070명 — 『정조실록』 정조 4년 12월 29일1783 한성부 오부 207,265명 — 『정조실록』 정조 7년 12월 29일1786 한성부 오부 195,731명 — 『정조실록』 정조 10년 12월 30일1789 도성 안 112,371명 — 김현종·양정현, 역지사지(HGIS) 『호구총수』 DB(면 단위, 1789)1789 한성부 오부 189,153명 — 『정조실록』 정조 13년 12월 30일1789 성저십리 76,782명 — 김현종·양정현, 역지사지(HGIS) 『호구총수』 DB(면 단위, 1789)1792 한성부 오부 189,287명 — 『정조실록』 정조 16년 12월 30일1795 한성부 오부 191,501명 — 『정조실록』 정조 19년 12월 30일1798 한성부 오부 193,783명 — 『정조실록』 정조 22년 12월 30일1807 한성부 오부 205,000명 — 『신편 한국사』 33, 한영국, 인구의 분포 표31837 한성부 오부 204,000명 — 『신편 한국사』 33, 한영국, 인구의 분포 표31852 한성부 오부 204,000명 — 『신편 한국사』 33, 한영국, 인구의 분포 표31863 한성부 오부 204,624명 — 국사편찬위원회 『고종시대사』(공공데이터포털 15138768, 로컬 data/texts/nikh_datago/gojong_sidaesa.tsv) gj_001_a00_010_110_0201864 한성부 오부 203,654명 — 국사편찬위원회 『고종시대사』(공공데이터포털 15138768, 로컬 data/texts/nikh_datago/gojong_sidaesa.tsv) gj_001_a01_120_170_0101866 한성부 오부 200,059명 — 국사편찬위원회 『고종시대사』(공공데이터포털 15138768, 로컬 data/texts/nikh_datago/gojong_sidaesa.tsv) gj_001_a03_120_210_0301867 한성부 오부 207,271명 — 국사편찬위원회 『고종시대사』(공공데이터포털 15138768, 로컬 data/texts/nikh_datago/gojong_sidaesa.tsv) gj_001_a04_120_150_0401871 한성부 오부 207,104명 — 국사편찬위원회 『고종시대사』(공공데이터포털 15138768, 로컬 data/texts/nikh_datago/gojong_sidaesa.tsv) gj_001_a08_120_160_0101873 한성부 오부 197,377명 — 국사편찬위원회 『고종시대사』(공공데이터포털 15138768, 로컬 data/texts/nikh_datago/gojong_sidaesa.tsv) gj_001_a10_130_220_0301880 한성부 오부 188,953명 — 국사편찬위원회 『고종시대사』(공공데이터포털 15138768, 로컬 data/texts/nikh_datago/gojong_sidaesa.tsv) gj_002_a17_120_210_0301881 한성부 오부 188,960명 — 국사편찬위원회 『고종시대사』(공공데이터포털 15138768, 로컬 data/texts/nikh_datago/gojong_sidaesa.tsv) gj_002_a18_130_220_0201884 한성부 오부 196,040명 — 국사편찬위원회 『고종시대사』(공공데이터포털 15138768, 로컬 data/texts/nikh_datago/gojong_sidaesa.tsv) gj_002_a21_130_270_0601887 한성부 오부 192,737명 — 국사편찬위원회 『고종시대사』(공공데이터포털 15138768, 로컬 data/texts/nikh_datago/gojong_sidaesa.tsv) gj_002_a24_130_230_0201888 한성부 오부 192,933명 — 국사편찬위원회 『고종시대사』(공공데이터포털 15138768, 로컬 data/texts/nikh_datago/gojong_sidaesa.tsv) gj_003_a25_120_210_0101889 한성부 오부 192,914명 — 국사편찬위원회 『고종시대사』(공공데이터포털 15138768, 로컬 data/texts/nikh_datago/gojong_sidaesa.tsv) gj_003_a26_120_240_0101890 한성부 오부 193,136명 — 국사편찬위원회 『고종시대사』(공공데이터포털 15138768, 로컬 data/texts/nikh_datago/gojong_sidaesa.tsv) gj_003_a27_130_260_0201891 한성부 오부 193,159명 — 국사편찬위원회 『고종시대사』(공공데이터포털 15138768, 로컬 data/texts/nikh_datago/gojong_sidaesa.tsv) gj_003_a28_120_210_0701892 한성부 오부 193,137명 — 국사편찬위원회 『고종시대사』(공공데이터포털 15138768, 로컬 data/texts/nikh_datago/gojong_sidaesa.tsv) gj_003_a29_130_230_0201897 한성부 오부 210,632명 — 국사편찬위원회 『고종시대사』(공공데이터포털 15138768, 로컬 data/texts/nikh_datago/gojong_sidaesa.tsv) gj_004_b02_030_170_060(독립신문 건양 2년 3월 16·18일)1897 한성부 오부 219,815명 — 국사편찬위원회 『고종시대사』(공공데이터포털 15138768, 로컬 data/texts/nikh_datago/gojong_sidaesa.tsv) gj_004_c01_050_160_020(독립신문 광무 원년 12월 16일)1899 한성부 오부 205,906명 — 국사편찬위원회 『고종시대사』(공공데이터포털 15138768, 로컬 data/texts/nikh_datago/gojong_sidaesa.tsv) gj_004_c03_050_150_050(독립신문 광무 3년 5월 16일)1899 한성부 오부 201,484명 — 국사편찬위원회 『고종시대사』(공공데이터포털 15138768, 로컬 data/texts/nikh_datago/gojong_sidaesa.tsv) gj_005_c04_010_170_040(황성신문 광무 4년 1월 19일)1900 한성부 오부 196,898명 — 손정목, 『신편 한국사』 44 「인구의 변화와 도시의 발전」 (1) 대한제국시기의 호구수1901 한성부 오부 193,606명 — 손정목, 『신편 한국사』 44 「인구의 변화와 도시의 발전」 (1) 대한제국시기의 호구수1902 한성부 오부 197,214명 — 손정목, 『신편 한국사』 44 「인구의 변화와 도시의 발전」 (1) 대한제국시기의 호구수1903 한성부 오부 194,659명 — 손정목, 『신편 한국사』 44 「인구의 변화와 도시의 발전」 (1) 대한제국시기의 호구수1904 한성부 오부 109,234명 — 손정목, 『신편 한국사』 44 「인구의 변화와 도시의 발전」 (1) 대한제국시기의 호구수 (제외: 손정목이 기재 착오로 본 값)1907 한성부 오부 199,325명 — 손정목, 『신편 한국사』 44 「인구의 변화와 도시의 발전」 (1) 대한제국시기의 호구수 (『한국호구표』)1907 한성부 오부 14,829명 — 손정목, 『신편 한국사』 44 (4) 도시의 발전과 도시인구 표7(『경성발달사』 1912) (제외: 일본인만)1909 한성부 오부 234,023명 — 국사편찬위원회 『고종시대사』(공공데이터포털 15138768, 로컬 data/texts/nikh_datago/gojong_sidaesa.tsv) gj_006_d03_110_220_010(대한매일신보 1909.11.28)1909 한성부 오부 233,094명 — 손정목, 『신편 한국사』 44 「인구의 변화와 도시의 발전」 (1) 대한제국시기의 호구수 (『관보』 융희 4년 7월 6일)1910 한성부 오부 189,886명 — 국사편찬위원회 『고종시대사』(공공데이터포털 15138768, 로컬 data/texts/nikh_datago/gojong_sidaesa.tsv) gj_006_d04_010_150_010(대한매일신보 1910.1.19) (제외: 내부 위생국 조사, 같은 무렵 관보 수와 크게 다름)1910 한성부 오부 234,000명 — 『신편 한국사』 33, 한영국, 인구의 분포 표3

15세기를 띠로 표시했습니다. 점은 호구 기록, 선은 10년 단위 추정입니다. 인구·호구 지면 보기 →

15세기 특집
15세기 연표 3.1 · 1392–1405

한양이 아니었을 수도 있었던 도읍

즉위한 지 한 달이 안 된 1392년 8월 13일 태조는 도평의사사에 한양으로 도읍을 옮기라고 명했다.

조선왕조 주요 사건 H01 · 1394–1395

한양 천도와 국가 중심 공간의 조성

『태조실록』은 한양으로 수도를 옮기면서 일부 관원은 송경에 남겨 두었다고 기록한다.

15세기 연표 3.11 · 1394–1485

행랑과 옮겨진 저자

개경에 도읍하던 1394년 1월 경시서는 각 시장의 이름을 판자에 쓰고 파는 물품을 그 아래에 그려 걸자고 했다.

15세기 연표 3.7 · 1395–1467

모화루에서 태평관까지

천도 이듬해 1395년 윤9월 여러 도의 인부 1천 명으로 명 사신이 묵을 태평관을 지었다.

15세기 연표 3.2 · 1396–1448

도성을 쌓다 죽은 사람들

1396년 1월 9일 민정 11만 8천 70여 명을 징발해 도성을 쌓고 공사 구역을 측량해 나누었다(제목, 자료집 E004).

조선왕조 주요 사건 H02 · 1396–1704

도성 축조와 반복된 수축

1396년 축성은 산지의 석성과 평지의 토성을 결합했다.

15세기 연표 3.5 · 1396–1443

종루의 종과 경회루 북쪽의 시계

1396년 6월 새로 만든 종을 시험 삼아 치다가 깨져 다시 만들게 했다(제목).

조선왕조 주요 사건 H03 · 1398

제1차 왕자의 난: 송현의 야간 습격

실록에는 이방원 측이 송현을 지나 남은의 첩 집을 포위하고, 주변에 불을 지른 뒤 정도전 등을 추격하는 과정이 나온다.

조선왕조 주요 사건 H04 · 1405–1483

창덕궁·창경궁과 동궐의 성장

창덕궁은 경복궁의 이궁으로 출발했고, 임진왜란 뒤 재건되면서 왕실의 중요한 통치·생활 공간이 되었다.

15세기 연표 3.8 · 1405–1497

도성의 범과 표범

1418년 5월 큰비로 개천이 넘쳐 다리가 떠내려간 지 사흘 뒤, 표범이 한경의 개천에 들어오자 저자 사람들이 모여 잡아 병조에 바쳤다.

15세기 연표 3.3 · 1406–1444

개천과 돌다리

한양에 다시 도읍한 이듬해 봄 조정은 관리마다 품계대로 일꾼을 내어 개천을 파고 길을 닦게 했다.

15세기 연표 3.6 · 1408–1435

명에 바친 처녀들

1408년 4월 진헌색을 두어 13세 이상 25세 이하 양가 처녀를 뽑고 중외의 혼인을 금했다.

조선왕조 주요 사건 H05 · 1412

시전 행랑과 도시의 거래 공간

한양의 건설에는 궁궐과 관청뿐 아니라 상업 시설 정비가 포함되었다.

15세기 연표 3.4 · 1423–1489

불종이 울리면

1407년 한성부는 새 도읍의 집이 모두 띠지붕이고 조밀해 불이 두렵다며 관령마다 물독 두 곳을 두자고 했다.

조선왕조 주요 사건 H06 · 1426

1426년 대화재와 소방 행정

실록은 강한 서북풍 속에 불이 번져 경시서와 행랑, 여러 부의 민가가 피해를 입었다고 기록한다.

조선왕조 주요 사건 H07 · 1434

궁중 시계와 거리의 공공 시계

자격루는 경복궁 보루각에서 국가의 시각 측정에 사용되었다.

15세기 연표 3.12 · 1440–1489

풀리지 않은 주검과 귀신 소문

1440년 6월 홍제원 길옆에서 어떤 여자가 죽어 형조·한성부·의금부가 끝까지 핵실하게 했다.

조선왕조 주요 사건 H08 · 1443

훈민정음의 창제와 완성

1443년 12월 30일 기사는 ‘이달에’ 왕이 새 글자 28자를 지었다고 기록한다.

15세기 연표 3.9 · 1451–1454

정난 뒤 주인이 바뀐 집

1451년 4월 경혜 공주의 집을 짓느라 양덕방 인가를 헐었다.

조선왕조 주요 사건 H09 · 1453

계유정난과 성문 봉쇄

수양대군 측이 김종서를 습격한 뒤 중앙 권력을 장악하는 과정이 길게 기록된다.

15세기 연표 3.10 · 1464–1494

원각사의 종과 소문

1464년 5월 세조는 효령대군의 원각법회에서 사리가 분신했다며 흥복사를 다시 세워 원각사로 삼겠다고 했다.

15세기의 다른 주요 기사
세기별 주요 기사

16세기 →

17세기 →

18세기 →

19세기 →

20세기 →

출처·주 107개 · 눌러서 펼치기
  1. 『태조실록』 태조 3년 10월 25일 제1기사, 한양으로 서울을 옮기다 (제목) (원 각주 59, 15세기 한양·조선 사건 연표) — 도성일보 주요 기사 [^N15-1]
  2. 『태조실록』 태조 3년 8월 12일 제7기사, 천도에 대한 재상들의 반대에도 불구하고 한양으로 행차하다 (제목) (원 각주 60, 15세기 한양·조선 사건 연표) — 도성일보 주요 기사 [^N15-2]
  3. 『태조실록』 태조 3년 8월 13일 제1기사, 왕사 자초와 여러 신하들의 의견을 들어 한양을 도읍으로 정하다. 적성 광실원이 좋다는 의견도 나오다 (제목) (원 각주 61, 15세기 한양·조선 사건 연표) — 도성일보 주요 기사 [^N15-3]
  4. 『태조실록』 태조 3년 9월 9일 제2기사, 정도전 등에게 한양의 종묘·사직·궁궐·시장 등의 터를 정하게 하다 (제목) (원 각주 62, 15세기 한양·조선 사건 연표) — 도성일보 주요 기사 [^N15-4]
  5. 『태조실록』 태조 3년 9월 23일 제1기사, 한양에서 정도전 등은 돌아오고, 심덕부와 김주는 남아 관리하다 (제목) (원 각주 63, 15세기 한양·조선 사건 연표) — 도성일보 주요 기사 [^N15-5]
  6. 15세기 한양·조선 사건 연표 4장 ‘자료집 사건 보강’ E002 항목. — 도성일보 주요 기사 [^N15-6]
  7. 『태조실록』 태조 1년 8월 13일 제2기사, 도당에 한양 천도를 명하다. 도평의사사에 한양으로 도읍을 옮기라고 명함. (원 각주 64, 15세기 한양·조선 사건 연표) — 도성일보 주요 기사 [^N15-7]
  8. 『태조실록』 태조 1년 9월 3일 제1기사, 배극렴 등이 한양의 궁궐과 성곽이 완성된 후 신도로 이전하자고 청하니 윤허하다 (제목) (원 각주 65, 15세기 한양·조선 사건 연표) — 도성일보 주요 기사 [^N15-8]
  9. 『태조실록』 태조 2년 12월 11일 제1기사, 하윤의 상언대로 계룡산의 신도 건설을 중지하고 천도할 곳을 다시 물색케 하다. 하윤 상언(계룡산은 남쪽에 치우치고 호순신의 ‘수파장생 쇠패’ 땅). 제산릉 형지안 대조 뒤 심효생을 보내 역사 중지. 호순신 글 반행, 비록 문서를 하윤에게 주어 다시 물색. (원 각주 66, 15세기 한양·조선 사건 연표) — 도성일보 주요 기사 [^N15-9]
  10. 『태조실록』 태조 3년 2월 23일 제2기사, 권중화와 조준이 무악 천도를 반대하고, 하윤만이 찬성하다. 권중화·조준: 무악 남쪽은 좁아 불가. 하윤: 송도 강안전·평양 장락궁에 견주면 조금 넓고 비록·지리법에 부합. 임금: 친히 보고 정하겠다. (원 각주 67, 15세기 한양·조선 사건 연표) — 도성일보 주요 기사 [^N15-10]
  11. 『태조실록』 태조 3년 12월 9일 제1기사, 개성부에서 각 관청의 터를 분배해 주다. 개성부가 처음으로 각 관청의 터를 차등 있게 분배함. (원 각주 68, 15세기 한양·조선 사건 연표) — 도성일보 주요 기사 [^N15-11]
  12. 『태조실록』 태조 4년 1월 14일 제2기사, 개성부에서 다시 각 품의 집터를 정하다. 개성부가 각품 집터를 다시 정함: 정1품 35부, 한 품에 5부씩 내려 6품 10부, 서민 2부. (원 각주 69, 15세기 한양·조선 사건 연표) — 도성일보 주요 기사 [^N15-12]
  13. 『태조실록』 태조 4년 6월 6일 제1기사, 한양부를 한성부로 고치다. 한양부를 한성부로 고치고 아전과 백성을 견주로 옮겨 양주군이라 함. (원 각주 70, 15세기 한양·조선 사건 연표) — 도성일보 주요 기사 [^N15-13]
  14. 『정종실록』 정종 1년 2월 26일 제2기사, 종척과 공신을 모아 도읍 옮길 것을 의논하여 송경에 환도하기로 정하다. 서운관이 까마귀·까치와 재이를 들어 피방을 상언. 종친·재상 의논으로 송경 환도를 정함. 도성 사람들이 기뻐하며 이고 지고 길에 이어지자 성문을 지켜 제지함. (원 각주 71, 15세기 한양·조선 사건 연표) — 도성일보 주요 기사 [^N15-14]
  15. 『태종실록』 태종 4년 10월 6일 제1기사, 돈점을 쳐서 도읍을 한양으로 결정하고, 이궁을 짓도록 명하다. 종묘 문밖에서 송도·신도·무악을 종묘에 고하고 점쳐 정하겠다고 포고. 시초점 논의 끝에 조준의 말에 따라 척전으로 정함. 이천우가 묘당 안에서 동전을 던져 신도 2길 1흉, 송경·무악 2흉 1길. 한양에 다시 도읍을 정하고 향교동 동쪽에 이궁을 짓게 함. 광나루에서 후세에 무악에 도읍할 자가 있으리라 말함. (원 각주 72, 15세기 한양·조선 사건 연표) — 도성일보 주요 기사 [^N15-15]
  16. 『태종실록』 태종 5년 10월 25일 제2기사, 이궁의 이름을 창덕궁이라 하다 (제목) (원 각주 73, 15세기 한양·조선 사건 연표) — 도성일보 주요 기사 [^N15-16]
  17. 『태조실록』 태조 5년 1월 9일 제1기사, 민정 11만 8천 70여 명을 징발하여 도성을 쌓게 하다. 도성의 공사 구역 측량과 작업 구역 할당 (제목) (원 각주 74, 15세기 한양·조선 사건 연표) — 도성일보 주요 기사 [^N15-17]
  18. 『태조실록』 태조 5년 2월 27일 제1기사, 성문 밖 세 곳에 수륙재를 베풀어 역부 중 죽은 자의 혼령을 위로하고 복호시키다. 성문 밖 세 곳에 수륙재를 베풀어 죽은 역부의 혼령을 위로하고 그 집을 3년 복호. (원 각주 75, 15세기 한양·조선 사건 연표) — 도성일보 주요 기사 [^N15-18]
  19. 『태조실록』 태조 5년 3월 16일 제4기사, 전라도인이 성 쌓는 역사에서 많이 죽었다는 말을 듣고 미두를 하사하다 (제목) (원 각주 76, 15세기 한양·조선 사건 연표) — 도성일보 주요 기사 [^N15-19]
  20. 15세기 한양·조선 사건 연표 E1396-02 행. — 도성일보 주요 기사 [^N15-20]
  21. 『태조실록』 태조 5년 8월 17일 제1기사, 도성 감역관 박이가 돌을 운반하다 이사위 집의 울타리를 헌 데 대한 시비 (제목) (원 각주 77, 15세기 한양·조선 사건 연표) — 도성일보 주요 기사 [^N15-21]
  22. 『태조실록』 태조 5년 9월 24일 제2기사, 성 쌓는 일이 끝나자 인부들을 돌려 보내다. 각 문의 이름 (제목) (원 각주 78, 15세기 한양·조선 사건 연표) — 도성일보 주요 기사 [^N15-22]
  23. 『세종실록』 세종 4년 1월 15일 제2기사, 도성을 수축하고 4개의 구료소를 설치해 군인들을 치료하다. 도성 수축 시작. 숙청문·창의문을 열어 군인 출입. 도성 동·서에 구료소 4곳, 한상덕이 의원 60명, 탄선이 중 3백 명을 거느려 구료. 여칭·허도가 감독 (원 각주 79, 15세기 한양·조선 사건 연표) — 도성일보 주요 기사 [^N15-23]
  24. 『세종실록』 세종 4년 2월 26일 제1기사, 정사를 보고, 도성을 수축하는 군인들이 죽는 이유를 묻다. 축성 군인 사망 이유를 묻자 이천이 30여 만 중 5, 6백 명이 죽는 것이 괴이하지 않다 함. 임금은 그 말이 옳지 않다 함 (원 각주 80, 15세기 한양·조선 사건 연표) — 도성일보 주요 기사 [^N15-24]
  25. 15세기 한양·조선 사건 연표 E1422-01 행. — 도성일보 주요 기사 [^N15-25]
  26. 『세종실록』 세종 8년 2월 15일 제3기사, 한성부에 큰 불이 나 경시서와 북쪽의 행랑, 중부·남부·동부의 인가들이 불타다. (제목) (원 각주 81, 15세기 한양·조선 사건 연표) — 도성일보 주요 기사 [^N15-26]
  27. 『세종실록』 세종 8년 2월 16일 제2기사, 전옥서와 행랑 8간, 종루 동쪽의 인가 2백여 호가 연소되다. (제목) (원 각주 82, 15세기 한양·조선 사건 연표) — 도성일보 주요 기사 [^N15-27]
  28. 국사편찬위원회, 『세종실록』 31권, 세종 8년 음력 2월 15일 제3기사, 한성부에 큰 불이 나 경시서와 북쪽의 행랑, 중부·남부·동부의 인가들이 불타다. (원 각주 83, 조선왕조 주요 사건과 한양 도성의 역사) — 도성일보 주요 기사 [^N15-28]
  29. 『세종실록』 세종 8년 2월 20일 제6기사, 행랑에 방화장을 쌓고, 성내 도로를 넓게 만드는 등 화재 방비책을 명하다. 행랑 방화장, 도로 확장, 궁성·각사 인접 가옥 철거, 우물, 불 끄는 기계 등 화재 방비책을 명함 (원 각주 84, 15세기 한양·조선 사건 연표) — 도성일보 주요 기사 [^N15-29]
  30. 『세종실록』 세종 8년 2월 26일 제5기사, 금화 도감을 설치하게 하다. (제목) (원 각주 85, 15세기 한양·조선 사건 연표) — 도성일보 주요 기사 [^N15-30]
  31. 『세종실록』 세종 8년 6월 19일 제2기사, 성문 도감·금화 도감을 합하여 수성 금화 도감으로 하게 하다. (제목) (원 각주 86, 15세기 한양·조선 사건 연표) — 도성일보 주요 기사 [^N15-31]
  32. 『세종실록』 세종 8년 5월 19일 제3기사, 방화적 진내·근내를 거열하다. 방화적 진내·근내를 거열함 (원 각주 87, 15세기 한양·조선 사건 연표) — 도성일보 주요 기사 [^N15-32]
  33. 15세기 한양·조선 사건 연표 E1426-02 행. — 도성일보 주요 기사 [^N15-33]
  34. 『세종실록』 세종 9년 11월 17일 제4기사, 성안의 도로를 침범한 가옥의 철거에 대한 가부를 의논하여 시행하게 하다. 도로를 침범한 가옥이 거의 만여 호라는 답을 듣고 철거 여부를 다시 의논하게 함 (원 각주 88, 15세기 한양·조선 사건 연표) — 도성일보 주요 기사 [^N15-34]
  35. 『세종실록』 세종 10년 10월 4일 제1기사, 세 사신이 한씨를 모시고 떠나다. 세 사신이 한씨를 모시고 모화루 전별연 뒤 떠나고, 도성 사람들이 탄식하며 생송장이라 함 (원 각주 89, 15세기 한양·조선 사건 연표) — 도성일보 주요 기사 [^N15-35]
  36. 『태종실록』 태종 17년 8월 6일 제1기사, 사신 황엄 등이 처녀 한씨 등을 데리고 돌아가다. 황엄·해수가 한씨·황씨를 데리고 돌아감. 한확·김덕장, 시녀·화자가 따랐고 길가에서 보는 이가 모두 울었음 (원 각주 90, 15세기 한양·조선 사건 연표) — 도성일보 주요 기사 [^N15-36]
  37. 『세종실록』 세종 6년 10월 17일 제2기사, 중국에 뽑혀간 한씨 등이 대행 황제에게 순사함을 사신이 말하다. 사신이 뽑혀 간 한씨 등이 영락제에게 순사했다고 함. 실록은 여·어씨 사건, 본국 여인들의 죽음, 순장 장면, 한씨의 마지막 말, 김흑의 일을 덧붙여 적음 (원 각주 91, 15세기 한양·조선 사건 연표) — 도성일보 주요 기사 [^N15-37]
  38. 『세종실록』 세종 9년 5월 1일 제4기사, 진헌할 처녀로 간택된 한영정의 막내딸이 혼수로 준비했던 재물을 나눠주다. 진헌 처녀 한씨가 약을 거절하고 혼수 침구를 찢고 재물을 친척에게 나누어 줌 (원 각주 92, 15세기 한양·조선 사건 연표) — 도성일보 주요 기사 [^N15-38]
  39. 『세종실록』 세종 17년 4월 26일 제2기사, 사신 이충 등이 처녀 종비·창가비·집찬비를 거느리고 오다. 이충·김각·김복이 종비·창가비·집찬비 53명을 데려옴. 근정전 월대의 팔배와 사신과의 예 (원 각주 93, 15세기 한양·조선 사건 연표) — 도성일보 주요 기사 [^N15-39]
  40. 『세종실록』 세종 16년 10월 2일 제4기사, 처음으로 앙부일구를 혜정교와 종묘 앞에 설치하여 일영을 관측하다. 앙부일구를 혜정교와 종묘 앞에 처음 설치함. 김돈의 명 (원 각주 94, 15세기 한양·조선 사건 연표) — 도성일보 주요 기사 [^N15-40]
  41. 『세종실록』 세종 16년 7월 1일 제4기사, 새로 만든 누기의 구조와 원리 및 보관 장소와 누기 명의 내용. 새 누기 사용 시작. 보루각과 장영실의 사신 목인, 각 문의 금고와 광화문 대종고 (원 각주 95, 15세기 한양·조선 사건 연표) — 도성일보 주요 기사 [^N15-41]
  42. 『세종실록』 세종 19년 6월 28일 제3기사, 궁중의 자격루 소리를 듣고 밤과 새벽을 나누는 종을 치게 하다. 궁중 자격루 소리를 금고로 전해 종을 쳐서 의금부까지 이르게 함 (원 각주 96, 15세기 한양·조선 사건 연표) — 도성일보 주요 기사 [^N15-42]
  43. 『단종실록』 단종 1년 10월 10일 제1기사, 세조가 이용과 결탁하여 반역하고자 했던 김종서·황보인·이양·조극관 등을 효수하다 (제목) (원 각주 97, 15세기 한양·조선 사건 연표) — 도성일보 주요 기사 [^N15-43]
  44. 국사편찬위원회, 『단종실록』 8권, 단종 1년 음력 10월 10일 제1기사, 계유정난 관련 기사. (원 각주 98, 조선왕조 주요 사건과 한양 도성의 역사) — 도성일보 주요 기사 [^N15-44]
  45. 15세기 한양·조선 사건 연표 1장 ‘편찬본’ 『단종실록』 항목. — 도성일보 주요 기사 [^N15-45]
  46. 『단종실록』 단종 1년 12월 2일 제4기사, 호조에 김종서와 김승규의 집을 충훈사에 줄 것 등을 명하다. 김종서·김승규 집을 충훈사에, 이현로 집을 명통사에, 대어향 집을 금화도감에 주고 황보인 집을 수강궁 이접소로 삼는 등 난신 집을 나누어 줌. (원 각주 99, 15세기 한양·조선 사건 연표) — 도성일보 주요 기사 [^N15-46]
  47. 15세기 한양·조선 사건 연표 E1453-09 행. — 도성일보 주요 기사 [^N15-47]
  48. 『단종실록』 단종 2년 9월 19일 제1기사, 와언한 자 4백여 명에게 이미 공초한 것으로 과죄토록 하다. 의금부에 가둔 와언 죄수가 4백여 명인데 실정 파악이 어렵고 옥사자가 많으니 이미 받은 공초로 과죄하게 함. (원 각주 100, 15세기 한양·조선 사건 연표) — 도성일보 주요 기사 [^N15-48]
  49. 『성종실록』 성종 11년 5월 25일 제1기사, 이인석 등이 유언 비어로 민심을 현혹시킨 중들의 국문을 청했으나 윤허하지 않다. 이인석·윤석보가 원각사 목불이 돌아섰다는 말에 도성 남녀가 다투어 시납하고 월산대군도 가 보았다며 말을 만든 자의 국문을 청했으나 임금이 더위를 들어 허락하지 않음. (원 각주 101, 15세기 한양·조선 사건 연표) — 도성일보 주요 기사 [^N15-49]
  50. 『성종실록』 성종 11년 5월 30일 제5기사, 대비가 모든 일이 불사를 좋아하는 자신의 탓이라는 언서를 내리다. 대비가 언서로, 원각사 부처가 돌아선 일로 월산대군을 보낸 것은 자신의 죄이며 자신 때문에 온 나라가 소동하니 마음이 아프다고 함. (원 각주 102, 15세기 한양·조선 사건 연표) — 도성일보 주요 기사 [^N15-50]
  51. 15세기 한양·조선 사건 연표 E1480-02 행. — 도성일보 주요 기사 [^N15-51]
  52. 『세조실록』 세조 10년 5월 2일 제1기사, 다시 흥복사를 세워서 원각사로 삼을 것 등을 명하다. 회암사 원각법회의 상서를 들어 흥복사를 다시 세워 원각사로 삼기로 하고 강도 외의 죄를 용서함. (원 각주 103, 15세기 한양·조선 사건 연표) — 도성일보 주요 기사 [^N15-52]
  53. 15세기 한양·조선 사건 연표 E1464-03 행. — 도성일보 주요 기사 [^N15-53]
  54. 『세조실록』 세조 10년 6월 5일 제2기사, 원각사에 거둥하다. 인가 2백여 채를 모두 철거하다 (제목) (원 각주 104, 15세기 한양·조선 사건 연표) — 도성일보 주요 기사 [^N15-54]
  55. 『성종실록』 성종 16년 7월 17일 제2기사, 호조 판서 이덕량 등이 저자 사람들의 불편함을 아뢰고, 투서 사건이 생기다. 저자 옮기기에 저자 사람들이 불편을 호소하고 호조 판서·참판을 비방하는 언문 투서가 나오자, 철물전·면주전 사람부터 의금부에서 다스리게 하여 79명이 갇힘. (원 각주 105, 15세기 한양·조선 사건 연표) — 도성일보 주요 기사 [^N15-55]
  56. 15세기 한양·조선 사건 연표 E1485-05 행. — 도성일보 주요 기사 [^N15-56]
  57. 『성종실록』 성종 16년 12월 3일 제1기사, 의금부 위관 등을 불러 유막지의 옥사 처리에 대해 의논하다. 시인 옥사를 의논하자 홍응 등은 반 년 형추에 의심스럽다 했으나, 임금은 의심할 것이 없다며 다시 형추하게 함. (원 각주 106, 15세기 한양·조선 사건 연표) — 도성일보 주요 기사 [^N15-57]
  58. 『성종실록』 성종 17년 5월 7일 제1기사, 이덕량이 저자를 옮긴 것을 예전대로 하도록 청했으나 들어주지 않다. 호조 판서 이덕량이 옮긴 저자를 예전대로 하자고 청하고 한성부 우윤 이계동은 원하는 자가 많으면 따르자 했으나, 임금은 또 바꾸면 정착될 때가 없다며 듣지 않음. 사관은 이덕량이 비방을 피하려 했다고 논평. (원 각주 107, 15세기 한양·조선 사건 연표) — 도성일보 주요 기사 [^N15-58]
  59. 정의 없음 — 도성일보 주요 기사 [^K1392-156]
  60. 정의 없음 — 도성일보 주요 기사 [^K1392-149]
  61. 정의 없음 — 도성일보 주요 기사 [^K1392-150]
  62. 정의 없음 — 도성일보 주요 기사 [^K1392-153]
  63. 정의 없음 — 도성일보 주요 기사 [^K1392-155]
  64. 정의 없음 — 도성일보 주요 기사 [^K1392-1]
  65. 정의 없음 — 도성일보 주요 기사 [^K1392-3]
  66. 정의 없음 — 도성일보 주요 기사 [^K1392-18]
  67. 정의 없음 — 도성일보 주요 기사 [^K1392-51]
  68. 정의 없음 — 도성일보 주요 기사 [^K1392-77]
  69. 정의 없음 — 도성일보 주요 기사 [^K1392-81]
  70. 정의 없음 — 도성일보 주요 기사 [^K1392-93]
  71. 정의 없음 — 도성일보 주요 기사 [^K1397-158]
  72. 정의 없음 — 도성일보 주요 기사 [^K1401-285]
  73. 정의 없음 — 도성일보 주요 기사 [^K1401-413]
  74. 정의 없음 — 도성일보 주요 기사 [^K1392-178]
  75. 정의 없음 — 도성일보 주요 기사 [^K1392-112]
  76. 정의 없음 — 도성일보 주요 기사 [^K1392-114]
  77. 정의 없음 — 도성일보 주요 기사 [^K1392-141]
  78. 정의 없음 — 도성일보 주요 기사 [^K1392-189]
  79. 정의 없음 — 도성일보 주요 기사 [^K1420-101]
  80. 정의 없음 — 도성일보 주요 기사 [^K1420-105]
  81. 정의 없음 — 도성일보 주요 기사 [^K1425-199]
  82. 정의 없음 — 도성일보 주요 기사 [^K1425-200]
  83. 정의 없음 — 도성일보 주요 기사 [^10]
  84. 정의 없음 — 도성일보 주요 기사 [^K1425-202]
  85. 정의 없음 — 도성일보 주요 기사 [^K1425-203]
  86. 정의 없음 — 도성일보 주요 기사 [^K1425-208]
  87. 정의 없음 — 도성일보 주요 기사 [^K1425-82]
  88. 정의 없음 — 도성일보 주요 기사 [^K1425-156]
  89. 정의 없음 — 도성일보 주요 기사 [^K1428-50]
  90. 정의 없음 — 도성일보 주요 기사 [^K1415-117]
  91. 정의 없음 — 도성일보 주요 기사 [^K1423-138]
  92. 정의 없음 — 도성일보 주요 기사 [^K1425-128]
  93. 정의 없음 — 도성일보 주요 기사 [^K1435-30]
  94. 정의 없음 — 도성일보 주요 기사 [^K1433-121]
  95. 정의 없음 — 도성일보 주요 기사 [^K1433-99]
  96. 정의 없음 — 도성일보 주요 기사 [^K1435-161]
  97. 정의 없음 — 도성일보 주요 기사 [^K1452-219]
  98. 정의 없음 — 도성일보 주요 기사 [^17]
  99. 정의 없음 — 도성일보 주요 기사 [^K1452-175]
  100. 정의 없음 — 도성일보 주요 기사 [^K1452-213]
  101. 정의 없음 — 도성일보 주요 기사 [^K1480-17]
  102. 정의 없음 — 도성일보 주요 기사 [^K1480-21]
  103. 정의 없음 — 도성일보 주요 기사 [^K1461-148]
  104. 정의 없음 — 도성일보 주요 기사 [^K1461-150]
  105. 정의 없음 — 도성일보 주요 기사 [^K1483-168]
  106. 정의 없음 — 도성일보 주요 기사 [^K1483-180]
  107. 정의 없음 — 도성일보 주요 기사 [^K1486-220]

합본: 조선왕조 주요 사건(조선 전 시기) 사건 79·특집 37 · 15세기 연표(1392–1500) 사건 1091·특집 12 · 16세기 연표(1501–1600) 사건 869·특집 12 · 17세기 연표(1601–1700) 사건 898·특집 12 · 18세기 연표(1701–1800) 사건 790·특집 8 · 19세기 연표(1801–1900) 사건 442·특집 10 · 1901–1945 서울 연표(1901–1945) 사건 620·특집 20 · 1945–1960 서울 연표(1945–1960) 사건 284·특집 13

도성일보는 한양 3D가 실록·승정원일기 등을 읽고 만든 조사 연표를 신문 지면처럼 엮은 것입니다. 기사마다 출처 각주가 있으며, 원문과 다를 수 있으니 인용할 때는 원문을 확인해 주세요.