외교(청·삼번의 난)·국방 · 국외·정책
오삼계난소식
3월 2일 사은사 김수항 등이 중국 정황을 치계, 6월 19일 중국 정세를 의논(제목).
1674–1688 · 3월 2일, 6월 19일, 11월 13·20·23일 기사, 1675년 1월 17일, 6월 3일, 1676년 2월 10일 기사, 1677년 3월 18일~1680년 7월 10일, 1683년 3월 7일~1688년 6월 12일 기사
11월 13일(본문) 진향사 선래 별단에 청의 청병 말이 있자 대신·비국 신하를 인견. 허적은 오삼계가 숭정 황제의 아들을 옹립해 명을 다시 세운다 하니 군사를 내어 청을 돕는 것은 의리상 못 할 일이나 거절하면 침입이 두렵다며, 정축년 뒤 병정을 포기했고 기근으로 병민이 흩어졌다는 주본으로 시간을 벌며 형세를 보자고 함. 유혁연은 병자년 치욕을 씻을 기회라 하고, 남구만은 효종 이래 30년 치병이 이런 때를 기다린 것이라 함. 20일 남구만이 청병에 응하지 못하는 이유를 상소, 23일 진위사를 인견해 북경의 일을 물음(제목). 1675년 1월 17일 주청사 장계로 청 정세를 의논(제목). 6월 3일(본문) 대마도 태수 평의진이 ‘예부 대인’ 앞으로 서신을 보내 오삼계가 명 황자를 세워 남북 두 서울을 도모했다며 조선 변방의 안부를 물음. 같은 기사의 사관 서술은 정금 군이 조선 갈모를 써서 청이 조선을 의심했다는 사신의 말, 1673년 부평에 정박해 갈모를 사 간 사기 장수 배 이야기를 적고, 윤휴는 일본을 통해 정금과 통하자, 묘당은 왜 서신을 청에 알리자 하여 정하지 못했다고 함. 사론은 북벌 기회를 놓쳤다며 당시 대신을 비난함. 1676년 2월 10일 정금의 난에 대비하라는 비망기(제목). 그 뒤 사행마다 청 정세를 탐문: 1677년 3월 18일 사신 오정위·김우석 등이 청 사정을, 9월 16일 진주사 이정·권대재·박순이 오삼계 사건 등을, 1678년 3월 6일 동지정사 등이 오삼계 사건을 아룀, 8월 20일 진위 겸 진향사 이하진·정박이 오삼계 사건 등을 아뢰고 같은 날 청인의 만주 진출에 대비하는 방책을 의논, 1679년 3월 7일 동지사 별단의 예부 주문을 논의, 1680년 3월 10일 동지사 이관징·이단석이 중국 정세를 아룀, 7월 10일 동래 부사 조세환이 왜인에게서 정금이 패해 퇴보한 일에 관한 글을 받아 올림. 1683년 3월 7일 사은사 김석주 등이 청 사정을 계문, 4월 29일 우의정이 청국의 실정과 형세를 아룀, 12월 22일 대마주 태수가 예조에 정금사·올량합·청왕에 관해 글을 보냄, 1684년 12월 3일 청 곽조서의 편지를 의논, 6일 청국 정세 의논, 1685년 4월 2일 사은사 남구만에게서 청 정세를 들음, 1687년 9월 22일 대신들이 서쪽 달자가 강성해짐을 경계, 1688년 6월 12일 진향사 홍만종이 중국 정세를 아룀(모두 제목). 1674년 청병 요구의 실제 여부와 조선의 회답은 뒤 기사 제목에서도 확인하지 못함
장소 비변사, 사역원, 예조
E1674-02 · 17세기 연표 · 1661–1680